AHORA TOCA MURCIA, SEÑOR FILTRADOR.

catedral[1]El que haya fundadas sospechas acerca de que determinadas filtraciones sobre asuntos judiciales se produzcan habitualmente cuando nos encontramos en algún tipo de proceso electoral, no lo digo yo, lo dice el Ministro en funciones de Interior; bueno, sí lo digo yo también, sólo que el señor ministro fue el primero en dejarlo caer.

Y es que si el titular de la cartera de interior de quien depende toda la estructura  de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, el que más debe saber de todo esto, pone en cuestión la intención de algunas filtraciones de procesos judiciales bajo secreto de sumario, no se le puede suponer su opinión como partidista para encubrir determinadas actuaciones de su partido, sino todo lo contrario, se le debe de aceptar como la opinión más autorizada. Con esto no quiere decir que cuestione la labor del cuerpo de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, pero opina, y yo creo que con más fundamento que nadie, que hay filtraciones interesadas, y por tanto, filtradores.

Obviamente, todas estas filtraciones son de procesos judiciales de carácter político inherentes a la corrupción, y más concretamente a la corrupción del Partido Popular, porque si las hay en otro tipo de procesos, no trascienden.

Que la dichosa corrupción (obviamente, entiéndase en su significado pernicioso) ha hecho estragos en los resultados electorales del Partido Popular no cabe la menor duda, pero aún así ha sido el partido más votado, con diferencia, en las últimas elecciones y todas las encuestas auguran que lo volverá a ser.

¿Qué ocurre entonces? Pues que los adversarios políticos del PP parece que no tienen, o no quieren esgrimir,  otro argumento  que el de la corrupción para seguir restándole votos. Ya se enterará Rajoy, ya, en el debate a cuatro en el que parece ser que va a participar.

Sobre los resultados del 2011, sólo en las comunidades autónomas de Madrid y Valencia (con  procesos de corrupción en marcha) el PP perdió 15 diputados y el resto hasta los 63 perdidos a uno por provincia más o menos. Pero como decía antes, el gigante no se derrumba. Hay que insistir en golpear su talón de Aquiles.

¿Dónde todavía hay molla? En Murcia. La afrenta de los resultados del 2011 para 10 diputados aún no está olvidada: PP: 8 diputados; PSOE: 2 diputados. Y aún en las elecciones del pasado 20D, el PP tuvo la osadía de sacar 5 diputados, tantos como el resto de formaciones políticas. Pues ahí hay que dar. Señor filtrador, prepare algo que en estas semanas que quedan hasta el 26 de junio agite la transparencia del PP en Murcia. Pues ahí lo tienen.

Repasen ustedes y verán como en ninguna otra circunscripción de España, por importante que aquella sea, queda algo más que rascarle al PP. En Murcia sí, por tanto, leña al mono por ese “cachito de cielo que Dios una tarde se dejó caer”.

Aunque filtración aparte de que la UCO de la Guardia Civil solicite que el Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia sea investigado, una noticia diga literalmente que “el juez, que ha dado traslado a las partes, no tomará una decisión hasta después de las elecciones”, la incertidumbre ya está creada. Objetivo conseguido. El derecho de la presunción de inocencia es una antigualla a extinguir.

Gaspar Albertos.

 


Comparte esto:
Share
Recibe todas las noticias en tu correo electrónico conforme se publiquen. Sólo tienes que poner tu dirección y pulsar en el botón de suscripción:


4 Respuestas a AHORA TOCA MURCIA, SEÑOR FILTRADOR.

  1. Hombre, claro que está feo, aunque si también vamos a demonizar a quienes podían haber hecho algo, y no lo han hecho, apaga y vámonos. Es curioso, sin embargo, que sobre el mayor caso de corrupción que ha habido en España, tanto por implicados como por dinero público estafado, como es el caso de los ERE, con expresidentes autonómicos socialistas ya confirmados en el banquillo, no haya un mayor clamor social de repulsa.

    Es más, hemos podido oir al portavoz socialista alabando a los expresidentes Chávez y Griñán por su presunta inocencia (algo que sólo hacen para justificar las tropelías propias, y no las ajenas) y por haber abandonado el PSOE para que no les salpique más el asunto… Vamos, que son unos héroes.

    • Vicent dice:

      Miguel, mi comentario se limitaba al artículo que encabeza esta página. La malversación y el robo de caudales públicos me parece igual de repugnante la haga el PP o el PSOE. La ley tampoco distingue de siglas políticas. Y por cierto, donde puse 36.8000 , quería poner 36.800. Y sí, coincido contigo, los líderes socialistas que amparan o tratan de minimizar la corrupción son igual de sinvergüenzas y peligrosos para el sistema como los líderes populares.No se trata de quién eres o a qué partido perteneces sino de lo que haces o dejas hacer. La misma escoria con diferentes votantes. Entre unos y otros han conseguido que la corrupción atenace nuestras instituciones democráticas. No me verás defender a ninguno de ellos. De hecho no me verás defender a nadie.

      • Estoy de acuerdo. Por eso mismo digo que la corrupción tiene que tratarse con el mismo rechazo venga de donde venga, aunque no suele ser así. Para mí, Bárcenas y el resto de sinvergüenzas corruptos y condenados del PP me parecen unos criminales, y ojalá se pudran en la cárcel. Pero que luego me vengan líderes que están criticando la corrupción y me cambien el discurso… pues me parece que contribuye a desacreditar todavía más a la clase política de este país. ¡Saludos!

  2. Vicent dice:

    Según indica la prensa la información no procede de ningún interesado filtrador sino de la publicación del sumario por parte del juez Eloy Velasco. En el sumario aparece un informe de la Guardia Civil donde se constata que el actual presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, iba a firmar un contrato con una empresa de la trama mafiosa Púnica para que esta hiciera propaganda positiva de su persona. Por si esto de por sí no fuera feo en una democracia occidental, Pedro Antonio Sánchez pretendía que los 36.8000 euros que iba a costar su campaña de propaganda personal se cargaran a la hacienda pública, en concepto de gastos de formación. Pedro Antonio Sánchez era entonces onsejero de Educación del Gobierno de Murcia. Para más repugnancia esto lo pretendía hacer en un contexto de austeridad y recortes de los servicios básicos de la Región. Pa flipar con Pedro Antonio y sus voceros.

Deja un comentario

Administrador de Caudete Digital: Miguel Llorens Tecles