Comunicado de CCD Caudete /
Desde CCD-Caudete queremos responder a las declaraciones realizadas por el concejal de Medio Ambiente en relación al servicio de limpieza viaria, porque entendemos que la realidad del municipio no puede simplificarse ni trasladarse a la ciudadanía con argumentos parciales.
En primer lugar, nadie pone en duda el esfuerzo de los trabajadores del servicio. Precisamente por eso es necesario ser claros: con los medios actuales —cuatro operarios para todo el término municipal— el sistema es claramente insuficiente. Y si esto es así, la responsabilidad no puede recaer en quienes están en la calle, sino en quien tiene la obligación de planificar, dimensionar y garantizar el correcto funcionamiento del servicio: el equipo de gobierno y, en concreto, el concejal responsable.
Es ahí donde está el problema de fondo. La gestión pública no consiste en describir dificultades, sino en resolverlas. Y cuando un servicio esencial como la limpieza viaria no alcanza los niveles mínimos exigibles, lo que procede no es justificarlo indefinidamente, sino actualizar contratos, ampliar recursos y exigir el cumplimiento efectivo de las necesidades reales del municipio.
La ciudadanía lo ve cada día: la barredora no es visible de forma regular ni en el centro ni en la periferia, las calles presentan acumulación de hojas sin recoger, las papeleras rebosan en numerosos puntos y los contenedores resultan insuficientes en determinadas zonas. Esa es la realidad objetiva que no se puede tapar con declaraciones ni con imágenes puntuales.
Hacer una fotografía con una máquina o con una baldeadora no equivale a prestar un servicio eficaz en el conjunto del municipio. Aquí no hablamos de una cuestión estética ni de una polémica política menor, sino de salud pública, higiene urbana, imagen del municipio y calidad de vida de los vecinos.
También resulta llamativo que, en lugar de abordar mejoras estructurales, se insista en justificar el estado del servicio únicamente por la falta de personal, cuando esa misma situación era ya conocida. Si se sabe que el sistema es insuficiente y no se actúa, el problema deja de ser operativo y pasa a ser de gestión.
Se han realizado actuaciones puntuales, como podas selectivas de árboles, pero no siempre respondiendo a un plan integral de mantenimiento, sino a necesidades muy concretas, como la visibilidad de farolas. Mientras tanto, otras tareas básicas como la recogida de hojas o el vaciado regular de papeleras no reciben la atención necesaria.
Tampoco se entiende la falta de continuidad en iniciativas que en su día contaron con la colaboración de una ONG local, cuyos integrantes realizaban una labor complementaria valiosa para el municipio. ¿Por qué no se ha mantenido o reforzado esa colaboración si el problema es, precisamente, la falta de medios?
Desde CCD-Caudete insistimos en que el debate no debe desviarse hacia la defensa corporativa del servicio, sino hacia su mejora real. Porque el problema no es el trabajo de los operarios, sino que el resultado global es claramente insuficiente para las necesidades actuales de Caudete.
Subir tasas a los vecinos sin mejorar proporcionalmente los servicios no es una política eficiente ni justa. Y cuando, además, la percepción general es de deterioro, la obligación del responsable político es actuar, no justificar.
Por ello, reiteramos la necesidad de una auditoría seria del servicio, de una planificación realista y de una revisión urgente de los recursos humanos y materiales. Porque, a día de hoy, la sensación que tienen muchos vecinos es clara: hay más estructura administrativa que operativa en la calle, y eso es precisamente lo que debe corregirse.
Caudete necesita gestión, no excusas.
