Comunicado de José Miguel Mollá, Alcalde de Caudete –
«En relación a una publicación de La Calle (boletín oficial del Psoe de Caudete) sobre la gestión de GEURSA, tengo que decir como aquel refrán: ‘Para decir mentiras y comer pescado hay que tener mucho cuidado’. Digo esto porque, en mi opinión, cuando un político pierde la credibilidad, pierde su mejor compañera. Me explico.
1º.- Es cierto que cuando el gobierno del PSOE deja la presidencia y Consejo de Administración de la Sociedad, existían en las cuentas corrientes de GEURSA 574.000 euros, pero también es cierto que el tiempo no se detuvo en ese momento, y que se han ido realizando pagos, el primero de los cuales fue el IVA de parte de la parcela A-08, que en lugar de un ingreso de 120.000 €, como dicen los socialistas, realmente lo que se produjo fue un pago a la Agencia Tributaria en concepto de IVA de parte de la parcela A-08 por 41.540,89 €, realizado el 12 de julio de 2011.
En conclusión: no es cierto que existieran en Tesorería la cantidad de 700.000 €, como asegura el PSOE, sino de 574.000 € menos 41.540.89 €, es decir, 532.460 €.
Además, con los ingresos obtenidos por el servicio de Internet inalámbrico Wimax, se ha podido hacer frente a algunos pagos. Estos ingresos han sido:
[table id=1 /]
2º.- Por otra parte, no es cierto que en el año 2011 se vendiera la parcela A08 de 35.990 m2 por un importe de 1.127.238,52 € (16% I.V.A incluido), ya que esta parcela fue adjudicada según Concurso para adjudicación de parcelas de la UA-1 del PTEC el pasado 30 de noviembre de 2006 a la mercantil Tiedra Farmacéutica, habiendo abonado ésta el 65% del valor de la parcela, según el pliego, y quedando restante el 35%, que nunca hizo efectivo, y que llevó a resolver el contrato y, por lo tanto, a devolver este 65% entregado tras ejecutar el aval depositado, teniendo que devolver GEURSA a la mercantil Tiedra Farmacéutica 689.916,18 €, que fueron devueltos el 18 de mayo de 2011.
Finalmente, esta parcela se sacó, de nuevo, a concurso público, y se adjudicó a la mercantil Camacho Recycling S.L. por un importe de 971.754,84 € + 174.915,87 € (IVA al 18%), es decir, 1.146.670,71 €, a los que si restamos los 689.916,18 € (65% del valor de la parcela) nos quedan un total de 456.754,71 €.
Luego seamos serios y no digamos verdades a medias. Lo que realmente se hizo en el año 2011 fue escriturar una parcela que había sido adjudicada en concurso público a una mercantil, que debido a la crisis, no pudo hacer efectivo el pago del 35% restante del valor de la misma, y que gracias a que Camacho Recycling necesitaba más espacio para su expansión, se pudo hacer efectiva la compra de esta parcela e ingresar en las arcas de GEURSA 456.754,71 €.
3º.- Es totalmente falso que a día de hoy, después de 5 años, se sigan debiendo 2.300.000 €, que se corresponden con la suma de los dos préstamos del Ministerio. El primer préstamo, del año 2007, que ascendía a 2.000.000 €, y el préstamo de 2010, que ascendía a 300.000 €, para la obra que nunca realizó el PSOE.
Ambos préstamos tenían una carencia de 5 años y un plazo de devolución de 10 años, siendo el periodo de amortización para el préstamo de 2.000.000 €, y los pagos efectuados por GEURSA, los siguientes:
[table id=2 /]
Como podemos ver, se pudieron pagar los dos primeros vencimientos del año 2012 y prácticamente todo el del 2.013, luego a día de hoy la deuda de 2.300.000 € ha descendido a 1.918.000 €.
Se deben únicamente, a día de hoy, las cuotas del año 2014 y 2015, a lo que habría que sumar el préstamo del año 2010 de 300.000 €, que al no haber realizado los socialistas la obra, y por tanto no haberse podido justificar, el Ministerio de Hacienda nos reclama su totalidad.
En conclusión, que los 574.000 € que presume el PSOE de haber dejado en las cuentas de GEURSA se han empleado en pagar:
1º.- Gastos de personal de junio a diciembre de 2011: 68.000 €
2º.- Gastos de personal del año 2012: 82.000 €
3º.- Gastos de personal del año 2013: 93.000 €
4º.- Gastos de personal del año 2014: 92.000 €
5º.- Pago Hacienda de parte del 35% de la parcela A08: 41.540 €
6º.- Pago de la primera amortización del préstamo año 2012: 200.000 €
7º.- Pago de la primera amortización del préstamo año 2013: 182.001 €
Pretenden en su escrito hacer creer a los lectores que con el dinero que dejaron se podían hacer “milagros”… Pues ahí tienen ustedes los “milagros” que se pudieron hacer.
4º.- En cuanto al concurso de acreedores, el artículo 5 de la Ley 22/2003, de 9 de julio dice: “el deudor deberá solicitar la declaración de concurso dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia”, estado en que se encontraba GEURSA tras haber pagado los vencimientos del préstamo REINDUS, y no obtener ingresos importantes, ya que la actividad económica de urbanismo, como todos sabemos, debido a la crisis fue la más castigada, y a pesar de que se preparó publicidad y un video explicativo que se repartió y dio a conocer a múltiples empresarios y empresas, el momento que el país estaba atravesando no nos fue favorable.
El juez estimó el concurso, pero el Abogado del Estado le abrió los ojos, al ver que desde GEURSA se habían transferido al Ayuntamiento 3.000.000 de euros en concepto de aprovechamiento urbanístico, reparto de dividendos y compra de una parcela municipal. ESTA FUE LA VERDADERA DESCAPITALIZACÓN DE GEURSA Y LA CAUSA DE SU INEVITABLE LIQUIDACIÓN, descapitalización de la que nunca hablan los socialistas caudetanos, pero que fue clave para que el juez desestimara el concurso.+
5º.- Tras la desestimación del concurso, la mejor solución por parte del Ayuntamiento para salvar los bienes y propiedades de GEURSA es la absorción global del activo y del pasivo, patrimonio que sigue siendo el mismo, ya que éste no ha mermado ni un ápice, y desde el Partido Popular estamos realizando todos los trámites y hablando con todas las administraciones para conseguir aplazamientos y fraccionamientos de las deudas que, como muy bien dice el PSOE, hay que pagar. Fraccionamientos que ya han sido concedidos por parte de Recaudación de Toledo y que van a permitir que el Ayuntamiento siga funcionando con normalidad.
Para hacer más evidente la falta de ética y credibilidad de los socialistas caudetanos, ellos critican, intentan sembrar la duda entre los ciudadanos… pero les recuerdo a ustedes que ellos estuvieron en el Consejo de Administración de Geursa y nunca formularon por escrito ninguna propuesta / medida para sacar adelante la empresa.
En cuanto a si seremos capaces de aprovechar el patrimonio de GEURSA, tengo que decir que por supuesto que seremos capaces de aprovechar el patrimonio, y también nuestra inmejorable ubicación para generar empleo e industria estable en CAUDETE (cosa que ellos no fueron capaces de hacer en los años de mayor crecimiento industrial de la historia), porque éste es el compromiso del Partido Popular. Y en este sentido, estamos trabajando a fondo y consiguiendo las mejores soluciones para nuestro pueblo, a pesar de todas las trabas que la mayoría de los componentes de la oposición nos ponen continuamente para llevar a cabo nuestra gestión en beneficio de los caudetanos.
En mi opinión, queda demostrado que los representantes del PSOE caudetano han perdido toda credibilidad, principalmente en este asunto de GEURSA.
Lo peor de todo no es que mientan, es que mienten a sabiendas.»
Fuente: José Miguel Mollá, Alcalde de Caudete
